Conclusioni
NOTA:
Quest'anno non ho aggiunto ai TEST quello con
l'utilizzo della RAM, per la ragione che con molti
antivirus (tipo Avast!) la RAM libera varia
veramente tanto durante il normale utilizzo
del pc, dunque mi è difficile ottenere un valore
affidabile.
Per il prossimo anno valuterò se tornare al passato,
reintroducendo i valori minimo e massimo
dell'utilizzo di RAM, o se -come quest'anno- non
inserirlo affatto tra i TEST ufficiali (magari
fornendo comunque i valori nella Conclusioni, come
adesso).
In ogni caso
quest'anno la RAM occupata dagli antivirus subito dopo l'installazione
è stata: 360TS: 115 MB, AVAST! 128 MB, , Windows
Def. predefinito: 140 MB, Forticlient: 245 MB, AVG
free: 301 MB, Zone Alarm 15: 335 MB, AD-Aware 345
MB, BitDefender free: 355 MB, Nano: 375 MB, Sophos:
420 MB, Avira 451 MB, Comodo IS 10: 545 MB.
---------------------------
Come lo scorso
anno, ho assegnato 5 punti ai primi tre
arrivati di ogni test, 3 punti ai secondi
tre, e 0 punti ai rimanenti.
Antivirus |
Punteggio complessivo |
|
|
BitDefender free 1.0.5 |
23 |
Ad-Aware Free antivirus+ 11.15 |
18 |
Avast! Home 17.1 |
16 |
360TS 9.0 |
14 |
Avira free 15.0.24 |
14 |
Nano Antivirus 1.0.70 |
13 |
AVG free 2017 |
11 |
Sophos Home 1.1 |
5 |
Comodo IS 10 |
3 |
FortiClient free 5.4.2 |
3 |
Zone Alarm AV + firewall 15 |
3 |
Windows Defender predefinito 4.10 |
0 |
Nel confronto
velocità e leggerezza di quest'anno ho inserito tre
nuovi antivirus, dato che avevano fatto bene o
abbastanza bene nel
confronto
antivirus 2017: BitDefender free, Nano e Sophos.
L'antivirus che ha
vinto il confronto velocità
2017 di Programmifree è stato
BitDefender free. In questa versione 2017,
infatti, è mgliorato sia nel riconoscimento virus
che nelle prestazioni generali (ricordo che ha
pochissime funzionalità, dunque è comprensibile che
in molti test sia più leggero di altri che hanno
molti più moduili).
Bene
anche
Ad-aware free, che
ha saputo confermare i progressi registrati lo
scorso anno.
I tre antivirus più
famosi e diffusi, e cioé
Avira,
Avast! e
AVG, sono tutti arrivati a ridosso nelle
prime posizioni (Avast! addirittura terzo, risultato
notevole), dunque niente affatto male.
360TS, che lo scorso anno era arrivato primo in
questo confronto, risente delle novità (poco
positive per l'utente) introdotte nel 2016 (ogni
tanto vengono suggeriti dei programmi da scaricare e cose del
genere, che di certo non migliorano le prestazioni). In ogni caso è comunque al quarto posto.
Nano Antivirus, dopo il buon secondo posto del
confronto di scansione e rimozione 2017, ottiene qui un dignitoso 6° posto:
da notare però che molti moduli in questa versione
gratuita sono disattivati, dunque non è comunque un
risultato brillantissimo (viene superato da
antivirus che hanno svariate funzionalità in più).
Sophos Home, una delle novità del confronto di
quest'anno, non ha brillato in alcun test (avvio a
parte, dove è stato favorito, così come Bitdefender
free e Nano dal fatto di non avere molte
funzionalità rispetto alla versione completa);
soprattutto nel test di rimozione dei virus si è
dimostrato lentissimo.
I due pacchetti di
Internet Security hanno avuto risultati
accettabili anche quest'anno.
Comodo Internet
Security e
Zone Alarm AV + Firewall hanno molti moduli in più rispetto ai normali antivirus,
ma nella maggior parte dei test non sfigurano.
FortiClient, vincitore dei confronti ufficiali antivirus
2016 e 2017, nel confronto velocità e leggerezza non
è andato bene nemmeno quest'anno (anzi, ha fatto
anche peggio rispetto allo scorso anno). Soprattutto
nella velocità di scansione e nella rimozione, dove
un antivirus dovrebbe eccellere, va in difficoltà.
L'antivirus integrato di Windows
10 è stato
anche nel 2017 costantemente tra i più lenti.
Se è vero che negli ultimi 2 anni è migliorato molto
nelle capacità di individuazione e
rimozione dei virus, ha ancora un notevole
impatto sulla pesantezza del sistema.
|