Confronto Velocità Antivirus Novembre 2007
i migliori pacchetti di sicurezza a confronto in velocità e leggerezza

Come già negli anni passati, anche quest'anno ho voluto fare un confronto nella velocità e nell'appesantimento del sistema.

Le cose, rispetto al passato, stanno tuttavia cambiando: se fino a qualche anno fa infatti c'erano vari pacchetti di sicurezza separati (antivirus, firewall, antispyware, e recentemente anche anti-rootkit), oggi il mercato spinge nella direzione dei pacchetti unificati, probabilmente perché gli utenti preferiscono un unico programma (suite), che al suo interno contenga tutto il necessario. Gli "Internet Security" stanno così cominciando a prendere il posto dei semplici antivirus.

Questo confronto di velocità e leggerezza è così passato da un confronto di antivirus, a uno di Internet Security. Sono certamenti presenti ancora gli antivirus 'puri' (NOD32 e Antivir su tutti), tuttavia sono adesso una minoranza rispetto agli altri

Le modalità sono simili a quelle del confronto velocità 2006, e cioé ho creato da zero una partizione con il sistema operativo e vi ho installato programmi che creassero dei moduli residenti in memoria fin dall'avvio. A questo punto ho creato con l'immancabile Acronis True Image un'immagine della partizione, in modo da mettere tutti gli antivirus allo stesso livello.

Per gli antivirus senza un proprio firewall, è stato utilizzato il gratuito Comodo Personal Firewall. Ogni pacchetto è stato aggiornato poco prima del confronto alla sua ultima versione. I test sono stati eseguiti con un Pentium IV 2.8 con 2 GB RAM (avevo pensato a un processore più veloce, ma alla fine ho deciso per questo).

Come sempre, essendo Programmifree.com rivolto soprattutto ai programmi free (per ovvie ragioni) ho seguito particolare attenzione agli antivirus gratuiti (Antivir, Avast!, e AVG).

Tempo di avvio del sistema operativo espresso in secondi

Brevi Considerazioni: i risultati sono abbastanza vicini (grazie anche al fatto che sul sistema di prova ho installato un minor numero di programmi rispetto allo scorso anno). Norton Internet Security ha avuto miglioramenti in velocità, ma è ancora più lento degli altri. Panda si è dimostrato il più lento in avvio, penalizzato dal suo pacchetto di Internet Security (nemmeno il solo antivirus era velocissimo nel test di avvio, ma qui con l'intero pacchetta di sicurezza diviene molto più lento). NOD32 vince il test dell'avvio del sistema anche quest'anno.

TEST 2: Assorbimento risorse. Ho creato un archivio RAR con circa 45000 files di vario genere, e l'ho scompattato, vedendo di quanto variava il tempo di scompattazione.

Test estrazione RAR

Brevi considerazioni: rispetto al test praticamente identico dello scorso anno, le differenze maggiori si notano in Kaspersky, che nel 2006 non era arrivato lontano dai primi, mentre adesso è penultimo. Probabilmente il fatto di aver fatto il test con la versione Internet Security (comprendente moduli anti hacker e anti rootkit, oltre al firewall), rispetto al semplice Antivirus dello scorso anno ha fatto la differenza (in negativo).

 I cinque antivirus lo scorso anno più veloci in questo test (Panda, NOD32, Trend, Antivir e Avast), restano tali anche adesso, con valori che si differenziano di pochi secondi, ma nettamente superiori agli altri. Miglioramento di Norton Internet Security 2008, che si posiziona a centro classifica.

Nel complesso, questo è un banco di prova estremamente interessante per vedere di quanto un antivirus può rallentare il pc nell'uso quotidiano. In alcuni casi, la velocità del pc addirittura si dimezza. AVG Free e MoonSecure non sono stati inseriti in questo test, perché non eseguono un perfetto controllo in tempo reale (ma solo un controllo parziale).

TEST 3: Velocità scansione. E' il test classico con la scansione dei 45000 files estratti poco prima.

Test scansione 45000 files

Brevi considerazioni. Gli antivirus più veloci restano tali, come nello scorso anno. Sorprendono i miglioramenti in velocità di Norton Internet Security, che nella versione 2008 non arriva troppo distante dai primi. Deludenti i risultati di due degli antivirus gratuiti, AVG e MoonSecure, che si sono piazzati nelle ultime due posizioni. Fortuna per noi che Avast! e Antivir restano costantemente tra i più leggeri.

Considerazioni finali. Nel confronto di quest'anno sono passato (dove possibile) dagli antivirus ai pacchetti completi di sicurezza: l'unico che sembra essere stato decisamente penalizzato in questo passaggio è stato Kaspersky. Come avevo già scritto prima, tutti i moduli aggiuntivi che Kaspersky ha nella versione Internet Security rispetto all'antivirus vanno pesantemente ad influire sulle prestazioni.

Molto interessante è, come sempre il test sull'estrazione del file rar: ci sono variazioni anche del 50-60% tra i più leggeri e i più pesanti. In pratica, per questo genere di operazioni (cioé dove ci siano tantissimi files da gestire), un processore un po' vecchio con un antivirus leggero (o con l'antivirus disattivato) ha le stesse prestazioni di un processore recentissimo con un antivirus pesante. E' una cosa che dovrebbe far riflettere.

Nel dettaglio, ricordando che gli antivirus e i pacchetti di sicurezza sono stati lasciati con le impostazioni predefinite:

NOD32, Antivir PE Classic, Avast! Home e Panda Internet Security si sono dimostrati leggeri, come negli anni scorsi (eccetto Panda nel test dell'avvio del sistema, dove non ha fatto bene). Questi antivirus sono stati in testa in praticamente tutti i test.

McAfee Viruscan Plus 2008 e Norton Internet Security 2008 sono su livelli molto simili come velocità. In posizioni centrali in questa particolare classifica di leggerezza, hanno fatto miglioramenti rispetto agli scorsi anni.

AVG Free e MoonSecure AV, nei test in cui sono stati presenti (non ho potuto inserirli nel controllo in tempo reale sull'estrazione del file rar, perché -a differenza di tutti gli altri- non rilevavano quei pochi virus che vi avevo inserito a campione, segno che il controllo in tempo reale di tali antivirus è solo parziale), non hanno brillato per velocità.

Kaspersky IS 7, F-Secure IS 2008, G-Data AVK IS 2007 e Bit Defender Internet Security 2008 si sono confermati gli antivirus più pesanti, chi più chi meno. Da molti (incluso il sottoscritto) sono considerati gli antivirus più sicuri e robusti; di certo si sono dimostrati anche i meno leggeri.