Crucial MX200
2560GB parte I ->
Ecco dunque alcune prestazioni della nostra
unità SSD
Crucial MX200 250GB:
CPU Intel i3-4130, 4 GB RAM, Chipset Intel B85,
Sata III, OS Windows 8.1.
L'unità SSD di 250GB (232 GB formattati) è stata divisa in
due partizioni di circa 116 GB ciascuna. Le misurazioni sono
state tutte ottenute con le partizioni piene al 70%
(l'unità SSD è stata riempita al 100%, poi sono stati cancellati
il 30% dei dati ed entrambe le partizioni sono state portate al
70%) .
La stessa cosa è stata fatta con l'hard Disk WD Velociraptor 300GB
(due partizioni da 150 GB ciascuna, piene al 70%).
Sul sistema operativo sono stati installati
programmi di vario tipo. Al fine di rilevare prestazioni più
accurate, non sono stati installati antivirus.
Avvio sistema: è stato misurato l'avvio del
sistema
copia 1 file da 28 Gb: è stato copiato 1 file dalla seconda
partizione alla prima
copia 13000 file: è stata copiata una cartella con 13000 file
dalla seconda partizione alla prima
installazione gioco: è stato installato un gioco di ultima
generazione (da un'immagine ISO)
backup partizione C: è stata eseguita l'immagine della
partizione C: con Aomei Backupper.
Il tempo qui sotto è espresso in minuti.
Come si più notare, la differenza con un Hard
Disk tradizionale è notevole (soprattutto nella copia dei 13000
file la differenza è enorme). La funzionalità Momentum Cache ha
portato, in questa prova effettiva, piccoli vantaggi prestazionali
in 3 test su 5.
Vediamo adesso un benchmark più tradizionale
(l'immagine a destra ha la funzione Momentum Cache attiva).
Come si può facilmente vedere, a differenza dei
test effettivi, in questi benchmark la funzione Momentum
Cache aumenta le prestazioni in maniera esponenziale.
Sottolineo che la partizione è piena al 70%:
mi è sembrato più realistico rispetto ad un test con la
partizione semivuota e questo mostra quanto l'unità
Crucial riesca a mantenere le prestazioni anche
quando è piena per più di 2/3.
Conclusioni:
L'unità SSD
Crucial MX200 250GB si è rivelata
veloce e affidabile in tutti i test. Nel corso della prova, non
ho mai registrato crash, riavvii improvvisi, o qualsiasi genere
di malfunzionamento.
E' proprio l'affidabilità che ha contraddistinto
le unità SSD Crucial dalle m4 (e m500) in poi. L'attuale
MX200 sembra continuare sulla stessa strada.
Per il resto, se possibile tendo a consigliare
unità più capienti (500GB o meglio ancora 1 TB), sia per un
fatto di velocità che di capacità di riscritture (il numero di riscritture è
almeno doppio), ma già questa unità da 250GB si è mostrata di
tutto rispetto.
Un ringraziamento a
